1、基礎(chǔ)理論研究方面的差距。國外在高準(zhǔn)確度、高穩(wěn)定度、動(dòng)態(tài)稱重和稱重智能化等方面均有好的理論研究。與此成鮮明對照的是國內(nèi)稱重理論研究人、財(cái)兩弱，甚至到了難以為繼的地步，形成我國落后于國際稱重理論研究的巨大差距。

2、產(chǎn)品技術(shù)方面的差距。衡器技術(shù)是集合了現(xiàn)代計(jì)量技術(shù)、通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、工業(yè)控制、計(jì)算機(jī)技術(shù)的綜合應(yīng)用技術(shù)。我國在采用先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)成果的速度與程度明顯落后于國際水平，好衡器產(chǎn)品技術(shù)水平要落后10－15年。目前我國低檔靜態(tài)稱重產(chǎn)品的生產(chǎn)能力過剩，而定量包裝秤、配料秤、自動(dòng)重量檢驗(yàn)秤等自動(dòng)衡器和好商業(yè)秤，仍處于起步階段。

3、制造工藝及技術(shù)裝備方面的差距。發(fā)達(dá)國家十分重視工藝技術(shù)的開發(fā)，關(guān)鍵工藝必有關(guān)鍵設(shè)備，技術(shù)裝備實(shí)用且先進(jìn)。先進(jìn)衡器產(chǎn)品的開發(fā)、制造、調(diào)試、補(bǔ)償、修正都是在程序下自動(dòng)進(jìn)行。相比來看，國內(nèi)只有幾個(gè)規(guī)模大的外資企業(yè)和新興企業(yè)，才擁有先進(jìn)開發(fā)手段和現(xiàn)代制造、檢測裝備，但這些企業(yè)的數(shù)量不超過全行業(yè)總數(shù)的3%。